WTO Meeting : मंत्री पीयूष गोयल ने खाद्य सुरक्षा के लिए सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग का मुद्दा उठाया….

जिनेवा / विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के 12वें मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (एमसी12) में खाद्य सुरक्षा के लिए सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग के मुद्दे पर प्रकाश डालते हुए, केंद्रीय वाणिज्य और उद्योग, उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण और कपड़ा मंत्री पीयूष गोयल ने मंगलवार को पूछा, “क्या पकड़ है? वापस विश्व व्यापार संगठन, अभी भी खाद्य सुरक्षा के लिए सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग का कोई समाधान नहीं है,” “डब्ल्यूटीओ व्यापार के लिए एक संगठन है, लेकिन किसी को यह याद रखना चाहिए कि व्यापार से पहले भूख आती है और कोई खाली पेट व्यापार के रास्ते पर नहीं चल सकता है।”

खाद्य सुरक्षा बातचीत के तहत सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है जिसका दुनिया भर में लाखों लोगों के जीवन पर सीधा प्रभाव पड़ता है। विकासशील देशों में अधिकांश किसानों और कृषि श्रमिकों के लिए कृषि केवल आजीविका का एक स्रोत नहीं है, यह उनकी खाद्य सुरक्षा, उनके पोषण और विकासशील देशों और बड़े पैमाने पर लोगों के लिए भी महत्वपूर्ण है।

COVID 19 और वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति दोनों के दौरान हाल के खाद्य संकट के कारण कई देश गंभीर रूप से प्रभावित हुए हैं। ”मिस्र और श्रीलंका के मेरे दोस्तों ने कल इस बारे में बात की थी, और हमें यह देखने की जरूरत है कि क्या मसौदा घोषणाओं और निर्णयों पर विचार किया जाएगा। अपने देशों में खाद्य उपलब्धता में सुधार करने में मदद करें। वास्तव में, ये दोनों सदस्य खाद्य सुरक्षा घोषणा के मसौदे पर सहमत नहीं हैं, लेकिन उन्होंने सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग मुद्दे के तत्काल स्थायी समाधान का आह्वान किया है, “भारतीय मंत्री ने कहा।

गोयल ने आगे कहा कि दुनिया एक ऐसी स्थिति में है, जहां अस्थायी घोषणाओं से देशों को मदद नहीं मिल रही है, बल्कि 9 साल से अधिक समय से लंबित पब्लिक स्टॉक होल्डिंग का स्थायी समाधान अभी तक बंद नहीं किया जा रहा है। भोजन की कमी वाले राष्ट्र से बड़े पैमाने पर आत्मनिर्भर खाद्य राष्ट्र में स्थानांतरित करने का अनुभव था। सब्सिडी और अन्य सरकारी हस्तक्षेपों के रूप में हमारे राज्य के समर्थन ने इस पर्याप्तता को प्राप्त करने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, इसलिए हम सभी की ओर से लड़ रहे हैं एलडीसी सहित विकासशील देश सामूहिक रूप से हमारी अपनी यात्रा, हमारे अपने अनुभव के आधार पर, ”गोयल ने कहा।

“और अब तक की कहानी को उरुग्वे दौर से देखें, जहां 1985-86 और 1994 के बीच 8 साल की बातचीत के बाद जब मारकेश समझौते का फैसला किया गया था, तो विश्व व्यापार संगठन की स्थापना हुई, कृषि को हमेशा एक कच्चा सौदा मिला, असंतुलित परिणाम और उन जो बड़े पैमाने पर सब्सिडी देकर बाजारों को विकृत कर रहे थे, अपनी सब्सिडी को सुरक्षित करने में कामयाब रहे, जो उस समय प्रचलित थे और अन्य देशों, विकासशील देशों को अपने लोगों को विकसित करने और समृद्धि लेने की क्षमता से वंचित कर दिया था।”

उन्होंने रेखांकित किया कि एक समझौते के नियम विकसित देशों के लिए काफी हद तक अनुकूल हैं, जो अपनी सामाजिक-आर्थिक स्थिति के लिए काम करते हैं, पहले से ही विकसित दुनिया को उच्च अधिकार देते हैं और जिन गणनाओं के तहत विकसित दुनिया पर सवाल उठाया जाता है, वे कुछ मौजूदा स्थितियों के आधार पर त्रुटिपूर्ण हैं। वर्षों पहले और आज की स्थिति की किसी भी प्रासंगिकता के बिना कीमतों में वृद्धि, मुद्रास्फीति, बदलती गतिशीलता और वर्षों से इसे कैलिब्रेट करने की बिल्कुल कोई प्रणाली नहीं है, हम 86 के स्तर पर जम गए हैं और आज हम परिणाम भुगत रहे हैं उसका।

“आज मेरे पहले के हस्तक्षेप में, मैंने कमरे में अपने अन्य दोस्तों को चेतावनी देने के लिए ही इसका उल्लेख किया था कि फिर से मत्स्य पालन में ऐसा करने की मांग की गई है। 11 दिसंबर, 2013 के मंत्रिस्तरीय सम्मेलन ने फैसला किया, और मैं ‘निर्णय’ दोहराता हूं कि सदस्य 11वें मंत्रिस्तरीय सम्मेलन द्वारा अंगीकरण के स्थायी समाधान के लिए एक समझौते पर बातचीत करने के लिए एक अंतरिम तंत्र स्थापित करने पर सहमत हुए थे। प्रक्रिया तय की गई थी। हम सभी इस पर सहमत हुए, और विकसित के साथ व्यापार सुविधा पर समझौते के बदले दुनिया अपनाने के लिए बहुत उत्सुक थे। हमने समझौता किया, उनके व्यापार सुविधा समझौते पर सहमति व्यक्त की और सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग के स्थायी समाधान के लिए समझौता किया, “गोयल ने कहा।

“मैं यह पीड़ा से कह रहा हूं क्योंकि हम पहले से ही 12 वीं एमसी में हैं। एमसी में देरी हो रही है, यह तकनीकी रूप से अब 13 वीं एमसी के लिए लगभग समय है और हमें अभी तक स्थायी समाधान को अंतिम रूप देना बाकी है। मुझे लगता है कि ऐसा करना संभव है। यह। हमारे पास बहुत अच्छी तरह से स्थापित और सिद्ध तंत्र उपलब्ध हैं और दस्तावेज मेज पर हैं जिन्हें अपनाया और अंतिम रूप दिया जा सकता है। ताकि हम इस बहुत महत्वपूर्ण विषय को बंद कर सकें।”

सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग के मुद्दे को तार्किक निष्कर्ष पर ले जाने और खाद्य असुरक्षा की चिंताओं को सीधे संबोधित करने के लिए एमसी 12 तक 80 से अधिक देश एक साथ आए हैं। यह विडंबना है कि कृषि पर समझौता (एओए) विकसित सदस्यों को समर्थन के सकल उपाय (एएमएस) के रूप में भारी सब्सिडी प्रदान करने के लिए काफी लचीलापन प्रदान करता है और आगे, इन सब्सिडी को कुछ उत्पादों पर बिना सीमा के केंद्रित करने के लिए, लेकिन एलडीसी सहित अधिकांश विकासशील देशों के लिए समान लचीलापन उपलब्ध नहीं है।

गोयल ने कहा, “व्यापार विकृति के नाम पर बाद के न्यूनतम समर्थन अधिकारों के नाम पर डरना व्यर्थ है।” विभिन्न देशों द्वारा प्रदान की जा रही वास्तविक प्रति किसान घरेलू सहायता में बहुत अंतर हैं, जैसा कि अधिसूचित सूचना के अनुसार है। विश्व व्यापार संगठन। विकासशील देशों की तुलना में कुछ विकसित देशों के मामले में यह अंतर 200 गुना से अधिक है। इसलिए विकसित देश 200 गुना से अधिक समर्थन दे रहे हैं जो कि अधिकांश विकासशील देश देने में सक्षम हैं।

“इसके बावजूद, कुछ सदस्य कम आय वाले और संसाधन-गरीब किसानों को राज्य के समर्थन में उनके पहले से ही छोटे हिस्से से वंचित करने पर जोर दे रहे हैं,” गोयल ने खेद व्यक्त किया। इसे बातचीत के दायरे में लाना स्वीकार्य नहीं है।”

भारत हमेशा कमजोर देशों को खाद्य सहायता प्रदान करने में सक्रिय रहा है। विश्व खाद्य कार्यक्रम को निर्यात प्रतिबंधों से छूट प्रदान करने के प्रस्ताव पर भारत ऐसी छूट का समर्थन करता है। “हम मानते हैं, हमें G2G लेनदेन भी प्रदान करना चाहिए ताकि हम वास्तव में खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित कर सकें – वैश्विक और घरेलू दोनों, व्यापक परिप्रेक्ष्य से, विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि विश्व खाद्य कार्यक्रम के आकार, पैमाने और वित्त पोषण की अपनी सीमाएं हैं, “गोयल ने कहा। उन्होंने विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों से आग्रह किया कि वे सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग के स्थायी समाधान के इस कार्यक्रम पर गंभीरता से विचार करें, जिसे एमसी 12 में अंतिम रूप दिया जा रहा है, जिससे दुनिया को यह संदेश जाता है कि “हम परवाह करते हैं, हम गरीबों की परवाह करते हैं, हम कमजोर लोगों की देखभाल करते हैं।

”हम खाद्य सुरक्षा की परवाह करते हैं, हम शेष विश्व के लिए कहीं अधिक संतुलित और न्यायसंगत भविष्य की परवाह करते हैं।”

भारत ने किया विकासशील देशों का प्रतिनिधित्व

डब्ल्यूटीओ सम्मेलन में भारत वार्ता के केंद्र में रहा। विकासशील देशों  का भारत द्वारा जोरदार प्रतिनिधित्व किया गया। इसका परिणाम यह हुआ कि विकसित देशों को कई मसौदों में भारत की भूमिका पर विचार करना पड़ा। एक तरह से, भारत अपने एमएसएमई, किसानों और मछुआरों के लिए विश्व स्तर पर खड़ा रहा। साथ ही, वैश्विक स्तर पर गरीबों और कमजोरों की आवाज को मजबूत किया।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here